Ciência é o estudo de um assunto visando compreender os seus eventos tal como uma reação química.
O método científico é uma maneira de se alcançar a ciência, a compreensão, o conhecimento, a consciência. Ele consiste em procedimentos criados, chamados de protocolos, que são a “receita de bolo” ditando as ações, ordem e intensidade que devem ser feitas.
Para confirmar os achados através dos métodos científicos é necessário realizar as experiências e seguir os protocolos diversas vezes e obter sempre os mesmos resultados. Com a confirmação, tem-se a explicação ou teoria, que nada mais é do que contar em palavras o que acontece na experiência prática.
O ser humano é arrogante, egocêntrico e egoísta, características que o fazem se superestimar muito e a negar tudo que não gosta ou não concorda, mesmo sendo fatos. Na tentativa de se mostrar sempre como correto, certo e confiante, cria ideias, as hipóteses, mas as chama de teoria. Então, busca tentar provar que a sua “teoria” está correta para corroborar com a sua visão de si mesmo. Ao não conseguir, ele ignora o resultado obtido.
Não existe certo ou errado na ciência. Tudo é certo porque tudo é fato. Não existe resultado bom ou ruim, apenas resultado, apenas fatos e dados. São os humanos que julgam se os fatos ou resultados são bons (a favor dele, da sua ideia, do que deseja) ou ruim (contra ele, contra o seu desejo, contra a sua ideia). Ciência tampouco é boa ou ruim, ela apenas é, existe. Não existe ciência boa ou ciência ruim, existem pessoas que gostam ou desgostam da ciência que, em vez de expressar suas opiniões, a alegam como se fossem fatos (afirmativas). Veja mais em Caráter bom ou ruim e Caráter.
Essa falta de habilidade em se expressar ou falta de consciência sobre si mesmo prejudica a comunicação. Ainda que se tenha ambos, não saber usar as palavras corretamente também prejudica a expressão das ideias, o que gera conflitos, discórdias e brigas. Para conhecer mais sobre os pensamentos que levam a esta falta de comunicação verdadeira leia Hipocrisia: certa ou errada? Boa ou ruim? Por quê?
Qualquer ideia ou expressão que afirme que algo ou alguém deva ser diferente bem como a maneira que a ciência deve ser, quais resultados devam surgir ou como os eventos estudados devam acontecer mostra somente o desejo daquele que faz tal alegação. A pessoa quer tanto que algo seja de uma forma que ela afirma que deve ser desta maneira. Assim, todos que afirmam que um determinado resultado deva surgir em seus experimentos no tom de afirmação (tenha de surgir) em vez de expressar crença (a pessoa acredita que terá um determinado resultado segundo a sua compreensão até então) não é um cientista, apenas pessoas arrogantes que usam dos métodos científicos para conseguirem os resultados que desejam e isso é uma maneira de se fazer política, tanto para satisfazer outros como para satisfazer a si mesmo.
A ciência não tem vontade, não tem sentimento, não objetivo. Ela é o resultado do estudo que o ser humano faz sobre algum assunto, nada mais. Assim, se pessoas têm vontade de usar de métodos científicos para conseguirem um determinado resultado, provavelmente manipulará os protocolos e resultados, ainda que de forma inconsciente. Sempre tentamos encaixar os eventos e fatos em nossas linhas raciocínio e, quando não existe a concordância entre ambos, temos a tendência de priorizar o último em detrimento do primeiro porque desejamos o conforto e segurança de nos sentirmos certos com o que sabemos. Esse conteúdo também pode ser visto em Hipocrisia: certa ou errada? Boa ou ruim? Por quê?
Ter um pensamento desprovido de influência emocional é impossível bem como ter um pensamento completamente lógico. No entanto, para se fazer ciência é preciso priorizar a lógica e dados em detrimento das emoções pessoais e isso é muito difícil de se fazer razão pela qual muitos dos que se dizem cientistas são apenas políticos na esfera científica.
O pensamento lógico ou consciente é difícil, requer atenção e muito esforço, mas gera bons e certeiros frutos. Uma vez comprovado algo, não há necessidade de se provar novamente e a sensação de segurança de que isso seja verdade é forte. Por conta disso a ciência cativa muitas pessoas e conquista cada vez mais adeptos: é mais certo se curar com remédios do que com orações, oferendas, macumbas, sacrifícios, promessas ou outros rituais porque o remédio tem a comprovação de eficácia enquanto os demais não a possuem.
Observe! Sempre que houver algum tipo de informação que não seja restrita em dizer diretamente os eventos acontecidos e suas correlações é uma “informação” alterada que fornece a opinião daquele que a fala/escreve. Isso pode ser a tática para plantar uma ideia naquele que obtém a “informação” ou por falta de capacidade de comunicação daquele que a divulga.
Se o seu objetivo é fazer parte do grupo, concorde, repita e divulgue a “informação”. No entanto, se o seu objetivo é saber o que acontece, observe a mensagem dada e quais adjetivos são usados porque ventos não têm adjetivos, eles são apenas nomes. Adjetivos servem para qualificar o objeto sobre o qual é falado, portanto, é a expressão direta da opinião daquele que o usa.